낙태를 합법화하기 위한 미주리의 투표 발의는 주 대법원이 주 법무장관이 그 노력을 부적절하게 방해했다고 판결한 후에 진행되도록 허용될 것입니다. 법원은 만장일치로 Andrew Bailey 법무장관이 법안의 지출 추정 승인 지연을 정당화하기 위해 오해의 소지가 있고 부정확한 주장을 사용하고 있다고 판결했습니다. 지연은 정상적인 검토 시간을 초과하여 지지자들이 내년 선거를 위한 투표 용지에 법안을 제출하기 위해 서명을 모으는 것을 막았습니다.
법원은 원고 Anna Fitz-James와 발의 절차의 상실을 인정했으며 법무 장관의 행동 거부로 인해 공식 투표 제목이 아직 인증되지 않았다는 점을 언급했습니다. 이 방해는 Fitz-James의 발의 신청에 대한 헌법상의 권리를 방해하고 있으며 서명된 청원서 제출 기한이 다가오고 있습니다.
이에 대해 미주리주 ACLU는 법원의 결정을 환영하면서도 개인의 이익과 정치적 신념을 위해 헌법을 무시하는 이들을 비판했다.
지난 3월 주 감사실이 투표 발의 자격 과정의 일환으로 비용 추정치를 발표하면서 논란이 일었습니다. Scott Fitzpatrick 주 감사관은 이 제안이 지방세 수입에서 연간 최소 $51,000의 추정 비용과 함께 주 자금에 영향을 미치지 않을 것이라고 결정했습니다. 감사실은 또한 반대자들이 주 수입의 상당한 손실이 있을 수 있다고 믿는다고 언급했습니다.
그러나 베일리 법무장관은 이러한 추정치를 일축하고 승인을 거부했습니다. 그들은 이 법안의 영향이 엄청날 것이며 Medicaid 자금 손실로 인해 납세자들에게 120억 달러 이상의 비용이 발생할 수 있다고 주장했습니다.
미주리는 이미 Roe v. 대법원의 Wade이며 현재 미국에서 가장 엄격한 낙태 금지법 중 하나입니다. 제안된 투표 이니셔티브는 낙태, 피임, 출산 및 임신과 관련된 기타 문제에 대한 결정권을 주 헌법에 명시하고자 합니다.
법원은 법무장관의 권한이 감사 보고서의 내용이 아니라 법적 내용과 형식을 검토하는 것으로 제한된다는 점을 명확히 했습니다. 주법은 법무장관이 감사관의 재무 영향 평가에 이의를 제기할 수 있는 권한을 부여하지 않습니다.
다른 보수주의 주에서 성공적인 투표 조치의 결과로 미주리 관리들은 발의를 완전히 금지하지는 않더라도 발의 과정을 더 어렵게 만들기 위해 노력하고 있습니다.
법무장관은 이제 수정안이 진행될 수 있는 금요일 오후 1시까지 감사관의 재무 평가를 승인해야 합니다. 발의안은 세금 평가 인증 및 투표 용지에 표시할 발의안 요약을 위해 미주리주 국무장관실로 보내집니다. 일단 인증을 받으면 서포터는 필요한 100,000개 이상의 서명을 수집할 수 있습니다.
출처: 더 힐
