허블과 제임스 웹 우주 망원경의 관측 방식을 변경할 수 있습니다.JWST)이 공유됩니다. 현재 절차는 망원경 제안서를 제출하는 과학자들이 JWST의 경우 1년, 허블의 경우 6개월 동안 관측에 독점적으로 액세스할 수 있도록 허용합니다. 그러나 정부가 공적 자금을 지원받은 연구를 신속하게 공개하도록 추진하고 있기 때문에 망원경 운영자들은 망원경이 수집한 모든 데이터에 대한 무료 액세스를 고려하고 있습니다. 천문학계는 이 발전에 대해 엇갈린 견해를 표명했으며 이는 논쟁의 여지가 있습니다.
과거에는 천문학자들이 관측 기록을 공개하는 방법과 시기를 완전히 선택할 수 있었습니다. 우주 시대는 잠재적으로 우주 관측소의 데이터에 대한 광범위한 사용자를 열었지만 전통은 특정 기간 동안 관측에 대한 독점 액세스를 허용하는 형태로 지속되었습니다. 이 이면의 목표는 과학자들이 혁신적인 개념을 개발하는 데 필요한 시간과 자원을 제공하는 것입니다. 우승 제안서를 제출하는 것은 많은 노력과 시간이 필요한 중요한 작업이기 때문입니다.
이러한 망원경의 결과에 대한 공개 액세스는 한편으로는 새로운 발견을 가속화하고 잠재력을 높일 수 있습니다. 한편, 일부 천문학자들은 연구자들이 데이터에서 가치 있는 통찰을 가장 먼저 식별하기 위해 노력함에 따라 이것이 직업에 대한 불공정을 초래하고 조잡한 과학으로 이어질 수 있다고 우려합니다. 또한 모든 천문학자들이 데이터 분석에 전념할 수 있는 동일한 리소스와 시간을 공유하는 것은 아니므로 경쟁업체보다 더 높은 가격에 입찰하는 것에 대한 불안감이 생길 수 있습니다.
천문학계는 이 문제에 대해 의견이 분분하다고 과학 임무 사무소 책임자인 알레산드라 알로이시는 말했습니다. 우주 망원경 과학 연구소. 연구소는 현재 2월 15일 종료되는 설문 조사를 통해 과학자들의 피드백을 수집하고 있습니다. Aloisi는 오픈 액세스로의 전환에 모든 사람이 포함되어야 한다는 데 동의하지만, 이는 불가피하고 연구를 위한 권리라고 생각합니다. 천문학 커뮤니티와 NASA의 국제 파트너는 오픈 액세스로 전환할지 여부를 논의할 것입니다.
허블과 제임스 웹 우주 망원경을 오픈 액세스로 옮기기로 한 결정은 논쟁을 불러일으켰고 천문학계에서 많은 반응을 불러일으켰습니다. 오픈 액세스가 도움이 될 수 있는 한 가지 방법은 이러한 강력한 과학 자원의 잠재력을 극대화하고 미래의 발견을 가속화하는 것입니다. 한편, 일부 천문학자들은 이것이 규율의 형평성 부족과 빈약한 과학으로 이어질 것을 우려하고 있습니다. 선택은 궁극적으로 NASA의 글로벌 파트너 및 천문학계와의 협의를 거쳐 선택됩니다.
