맨하탄 비치, 새로운 브루스 비치 기념관 공개

거의 3년 간의 논쟁과 격렬한 논쟁 끝에 맨해튼 비치는 토요일 브루스 비치에서 인종 차별적 역사를 인정하고 도시 지도자들이 치유의 새로운 장이라고 부르는 것을 기념하기 위한 행사를 열었습니다.
100명 이상의 주민, 시 직원 및 정부 관리가 모여서 시가 한때 흑인 해변을 찾는 사람들의 전체 커뮤니티를 도시 밖으로 운영했다는 사실을 반성했습니다. 이 역사적 부당함을 설명하는 새로운 기념비 앞에 선 Steve Napolitano 시장은 군중들에게 침묵의 순간에 함께 해달라고 요청했습니다.
100년 전에 시가 재산을 압류한 모든 흑인 가족에게 개인적으로 사과하고 나머지 시의회에 똑같이하십시오. “우리는 오늘 새로운 명판을 공개하고, 우리의 역사를 화해하고, 불편한 진실에 맞서고, 우리가 얼마나 멀리 왔는지 인식하고, 아직 얼마나 더 가야 하는지를 인식하기 위해 이 자리에 모였습니다.”
로스앤젤레스 카운티가 카운티 소유의 토지를 브루스 가족에게 반환하는 전례 없는 조치를 주도하는 동안, 바다가 내려다보이는 공원으로 바뀐 나머지 토지를 어떻게 처리할지에 대한 현지 반응은 엄청난 비난을 받았습니다.
도시의 많은 노력은 그 땅을 어떻게 그리고 왜 빼앗았는지에 대해 얼버무린 기념 명판을 교체하는 방법에 초점을 맞추었습니다. 시 지도자들은 또한 맨해튼 비치에서 의뢰한 가장 큰 예술 프로젝트가 될 기념 예술 설치를 위해 350,000달러를 바쳤습니다.
그러나 새 명판이 무엇을 말해야 하는지에 대한 심의가 청구되었습니다. 비평가들은 새 텍스트가 여전히 Bruce’s Beach의 역사를 하얗게 칠하고 있다고 말하며 많은 사람들이 새 기념물을 만드는 것이 실제로 정의에 해당하는지 의문을 제기합니다.
Bruce family pro bono를 대표한 저명한 부동산 거래 변호사인 George Fatheree는 “이것은 너무 적고 너무 늦은 것 같습니다.”라고 말했습니다.
“3년 전 카운티가 브루스 가족에게 토지를 반환하는 절차를 시작했을 때 도시는 어디에 있었습니까? 맨해튼 비치 시가 여전히 소유하고 있는 다른 흑인 가족에게서 가져온 재산은 어떻습니까?” 그는 말했다. 배상과 화해를 위한 진지한 시도라기보다는 수행적 몸짓으로 느껴진다”고 말했다.
토요일 행사는 지나 영이 1920년대 브루스 비치 인근 지역 압류의 일환으로 맨해튼 비치에 의해 재산이 비난받은 엘리자베스 패터슨의 고조카로 인정되었습니다.
(Jay L. Clendenin / Los Angeles Times)
Bruce’s Beach의 역사는 2020년에 시, 카운티 및 주 공무원들이 그곳에서 무슨 일이 일어났는지 면밀히 조사하도록 촉구하면서 다시 나타났습니다.
Charles와 Willa Bruce는 백인 개발자들이 통바족의 조상 고향을 주장하고 오늘날 맨해튼 해변으로 알려진 곳을 세운 지 몇 년 후인 1912년에 캘리포니아로 향했습니다.
Willa는 모래사장 바로 옆에 있는 두 개의 부지를 구입했고 흑인 해변을 찾는 사람들에게 드문 환영을 제공하는 인기 있는 롯지를 운영했습니다. Bruce’s Beach로 알려지게 된 이 새로운 동네에 끌린 몇 명의 흑인 가족이 바다 옆에 자신의 별장을 구입하고 지었습니다.
그러나 백인 이웃들은 Bruce’s Beach의 인기가 높아지는 것을 분개했고, Ku Klux Klan과 지역 부동산 중개업자들은 그들을 괴롭힐 음모를 꾸몄다고 합니다. 1924년 시 관리들은 궁극적으로 동네 전체를 비난하고 흑인 소유의 부동산과 백인 투기꾼이 소유한 25개의 빈 부지를 압수했습니다. 그들은 공공 공원이 시급히 필요하다고 말했습니다.
그러나 부동산은 수십 년 동안 비어있었습니다. 두 개의 Bruce 구획은 1948년에 주로 이전된 다음 1995년에 카운티로 이전되었습니다. 여전히 맨해튼 비치 시가 소유하고 있는 다른 부지는 결국 공원으로 바뀌었습니다.
이 역사에 대응하여 카운티와 시가 취한 최근 조치는 두 가지 계산에 대한 이야기였습니다. 카운티 지도자들은 즉시 카운티 소유의 구획을 Bruce 가족에게 반환할 방법을 찾았습니다. (2000만 달러 상당의 거래는 지난 여름 진심 어린 의식으로 완료되었습니다.)
한편 맨해튼 비치 시 지도자들의 반응은 연이어 논란을 불러일으켰다. 힘든 역사 보고서가 완성되었습니다. 작성된 사과문입니다. 그러나 일부에서는 사과가 시를 잠재적인 소송에 노출시킬 수 있다는 우려를 표명했습니다.
많은 사람들이 브루스 가족에게 공식적으로 사과하기를 거부하는 시에 대해 여전히 문제를 제기하고 있지만, 시장의 개인적인 사과는 토요일 큰 환호를 불러일으켰습니다. 새로운 명판은 또한 “당시 뉴욕시의 조치는 인종적 동기가 있었고 잘못되었습니다. 오늘 시는 과거의 행동을 인정하고 규탄하며 재산을 몰수당한 사람들에게 공감합니다.”
이 표지판은 또한 재산이 비난받은 다른 흑인 가족인 Prioleaus, Johnsons, Ms. Patterson 및 Ms. Sanders의 이름도 지정합니다.

Steve Napolitano Manhattan Beach 시장이 Bruce’s Beach에서 새 기념관의 공식 공개를 위해 리본을 자르는 중 Benjamin Leggett(8세)의 도움을 받고 있습니다.
(Jay L. Clendenin / Los Angeles Times)
그녀의 저서 “캘리포니아의 꿈을 이루기: 짐 크로우 시대의 아프리카계 미국인 레저 장소”에서 브루스 해변의 이야기를 기록한 역사가 앨리슨 로즈 제퍼슨은 도시의 새로운 기념관이 역사에 대한 더 나은 이해를 보여주고 있다고 말했습니다. 재산 압류에 대해 명확하게 자세히 설명하지만 텍스트에는 여전히 많은 부정확성이 있습니다.
그것은 또한 이야기의 핵심 부분을 삭제합니다. Bruce’s Beach는 고통스러운 과거가 있는 장소로만 기억되어서는 안 됩니다. Jefferson은 흑인 기업가 정신이 번창하고 흑인의 기쁨이 존재할 수 있었던 곳이기도 합니다. Bruce’s Beach는 또한 커뮤니티였습니다. 기억하고 궁극적으로 재건해야 하는 커뮤니티였습니다.
그녀는 새로운 기념물이 맨하탄 비치의 인구가 오늘날 흑인의 1% 미만이라는 사실을 바꾸지 못한다고 말했습니다. 기념물은 해변에 대한 접근이 여전히 많은 내륙의 유색 인종 커뮤니티에서 얻을 수 없다고 느낀다는 사실을 바꾸지 않습니다.
“저것 1920년대 브루스 일가와 다른 가족들을 맨해튼 해변에서 쫓아낸 유산입니다.”라고 제퍼슨은 말했습니다. “맨해튼 비치는 그것을 해결하기 위해 무엇을 할 것입니까? … 시에서는 더 많은 사람들이 사용 해변, 할 수 있는 살다 커뮤니티에서?”

이전 Bruce’s Beach 마커(왼쪽)는 토요일 새 기념관으로 교체되었습니다. 비평가들은 오래된 마커가 브루스 가족이 도시에서 쫓겨난 이유에 대한 역사를 얼버무렸다고 말했습니다.
(Rosanna Xia, Jay L. Clendenin / Los Angeles Times )
풀뿌리 운동 Justice for Bruce’s Beach를 시작한 Kavon Ward는 예술 설치에 350,000달러를 지출하는 대신 시가 새로운 저렴한 주택 정책을 고려할 수 있었다고 말했습니다. 이 도시는 Bruce 가족이 환영받는다고 느끼게 만들 수 있었습니다. 아마도 공공 사용 전용 소포로 그냥 두는 대신 해안가 부동산에 대한 구역 제한을 탐색하는 데 도움이 되었을 것입니다. (지난 달에 부동산을 카운티에 다시 매각하기로 결정한 브루스 부부는 맨하탄 비치로 이사하는 것을 지지할 수 없었습니다.)
“주거, 교육, 치안과 관련된 모든 것 – 오늘날 모든 것은 이것이 100년 전과 동일한 맨해튼 해변이라고 말합니다.” 현재 캘리포니아에서 브루스 가족과 유사한 이야기로 다른 다섯 명의 흑인 가족을 돕고 있는 워드는 말했습니다. . . “Manhattan Beach는 여전히 해당 커뮤니티에서 쫓겨난 모든 흑인 가족과 해당 커뮤니티에서 공간을 차지하는 것을 체계적으로 막고 있는 모든 흑인에게 갚아야 할 빚이 있습니다.”
2006년 브루스 비치의 첫 번째 흑인 선출직 공무원이 된 후 브루스 비치의 역사를 밝히고자 노력했던 Mitch Ward는 간판에서 특히 불쾌감을 주는 이 구절을 발견했다고 말했습니다. 흑인이 소유한 부동산 중 개발되지 않은 토지도 비난을 받았습니다.”
“Bruces는 우리 정부와 인종 차별적 시민에 의해 인종 차별적 방식으로 표적이되었으며 어떤 방식으로든, 특히 역사적 표식에서 그들을 단순히 증서, 투기 증서가 있고 끝까지 살았던 사람과 동일시했습니다. 미국은 역사를 심하게 왜곡하고 있다”고 말했다.
그러나 Ward(Kavon Ward와 무관)는 Bruce’s Beach가 어떤 면에서 지역 정치를 초월했음을 인정했습니다. 카운티 전역의 방문객들은 이제 Ward가 “흑인을 위한 국보”라고 부르는 것에 경의를 표하기 위해 공원을 방문합니다.

Bruce’s Beach의 새로운 기념비가 토요일에 공개되었습니다.
(Jay L. Clendenin / Los Angeles Times)
이 변곡점에 도달하는 것조차 맨해튼 비치에게는 결코 쉬운 일이 아니었지만 마을의 많은 사람들은 토요일 모임이 커뮤니티가 마침내 앞으로 나아갈 길을 찾았다는 것을 의미하기를 바랐습니다. Bruce’s Beach의 역사를 다룬 페이지는 현재 시 웹사이트에 영구적으로 게시되어 있으며, 시는 “평화, 치유, 공동체 의식을 불러일으키고, 방문객들이 이 지역의 역사에 대해 배울 수 있는 교육 기회를 제공합니다.”
시장의 사과 기한이 지났다고 말한 오랜 거주자인 Susan Bales는 “거기서 멈출 수 없습니다. “도시는 또한 이 도시를 계속해서 백인이 우세한 도시로 만드는 도시 인프라의 다른 측면도 살펴볼 필요가 있습니다.”

Maya Shivpuri(14세)가 Bruce’s Beach의 새로운 기념비에 적힌 글을 읽고 있습니다.
(Jay L. Clendenin/Los Angeles Times)
이 역사를 되살리는 것도 의미 있는 발견으로 이어졌습니다. Glendale에 사는 Gina Young은 2021년까지 자신의 가족이 Bruce’s Beach와 어떤 관련이 있는지 몰랐다고 말했습니다. . 1920년대 해변.
토요일 행사에 참석하고 시장의 사과에 감사한 영은 “가족을 부양하기 위해 이곳에 있어야 한다고 느꼈다”고 말했다. “그들은 20년대에 많은 일을 겪었고 내가 여기 있는 것만으로도 그것을 기리는 방법입니다.”
Charles와 Willa Bruce의 직계 후손을 위해 많은 조각을 연결하는 데 도움을 준 먼 친척인 Patricia Bruce-Carter는 텍스트에 결함이 남아 있더라도 이 공간을 기념하는 것은 거의 1세기 동안 상처를 주고 의도적으로 삭제한 후에도 여전히 중요하다고 말했습니다.
그녀는 “100년 전 이 흑인 부부가 캘리포니아에 와서 꿈을 좇아 성공하고 번창했다는 사실을 알고 자부심을 느낀다”고 말했다. “필요한 것보다 훨씬 오래 걸리지만… 역사는 계속해서 스스로를 바로잡고 있으며, 나는 그것을 목격하기 위해 여기에 왔다고 말하게 되어 기쁩니다.”