캘리포니아 낙태 약 제공자를 보호하기 위한 움직임
타주 환자에게 낙태 약을 처방하거나 제공하는 캘리포니아 의사 또는 약사는 골든 스테이트에서 최근에 제안된 조항에 따라 새로운 법적 보호를 받게 됩니다.
새로운 법안인 SB345는 캘리포니아에서 합법적으로 업무를 수행하는 의료 서비스 제공자가 다른 주에서 기소되거나 송환되는 것을 방지할 것입니다.
이 제안은 의료 제공자에 대해 취해진 형사 또는 민사 소송으로부터 보호하고 해당 제공자가 그러한 낙태 치료를 막으려는 사람을 고소할 수 있도록 합니다.
주 상원의원 Nancy Skinner(D-Berkeley)는 낙태와 낙태 약이 범죄인 텍사스와 아이다호 같은 주에서 환자에게 낙태 약을 제공할 경우 잠재적인 법적 파급 효과에 대해 우려한다는 의사와 다른 제공자들의 말을 듣고 금요일 법안을 제출했습니다. 또는 금지. 그녀는 캘리포니아의 많은 의사들이 대학에 진학하거나 순환근무를 하거나 심지어 영구적으로 이사하기 위해 이주했을 수도 있는 환자들과 계속해서 일했다고 말했습니다.
Skinner는 금요일에 “의료 종사자들이 두려움 없이 업무를 수행할 수 있도록 보호하려고 노력하고 있습니다.”라고 말했습니다. 그녀는 이 법안이 통과되면 “캘리포니아에서 활동하고 캘리포니아 법을 따르는 캘리포니아 실무자들을 보호할 것”이라고 말했습니다.
이 법안은 의료 서비스를 제공하거나 캘리포니아 제공자로부터 우편으로 낙태 알약을 받는 타주 환자에 대한 법적 보호를 제공하기 위해 캘리포니아 외부로 여행하는 의사에게는 적용되지 않습니다.
Skinner의 제안은 또한 환자의 지리적 위치에 관계없이 피임 또는 성별 확인 치료를 처방하거나 제공하는 캘리포니아의 의료 종사자에게 법적 보호를 제공할 것입니다.
이 제안은 많은 공화당이 다수인 주가 반대 방향으로 움직이고 있는 가운데 낙태 접근을 위한 안전한 피난처이자 횃불로서의 캘리포니아의 지위를 더욱 강화하기 위해 이번 세션에 소개된 법안 패키지의 일부입니다. 입법부는 Roe 대 Wade의 반전과 Skinner를 포함한 의원 연합이 이를 기반으로 하기를 희망한 후 지난 세션에서 그 목표를 향해 노력하는 여러 법안을 통과시켰습니다.
“주에서 필수 의료 서비스를 범죄화하지 않았다면 우리는 이것을 할 필요가 없었을 것입니다.”라고 Skinner는 말했습니다. 그녀는 카운티가 작년에 트랜스젠더와 생식권에 대한 “공격”의 물결을 보았다고 말했습니다.
Skinner는 그녀의 법안이 최근 매사추세츠, 뉴욕, 코네티컷, 메릴랜드를 포함한 다른 푸른 주에서 제안된 일부 법안과 유사하다고 말했습니다.
그녀는 그녀의 법안이 “의학적으로 안전하고 효과적인 치료가 이제 불법인 상태에 있을 수 있는 환자에게 생명선을 연장하고 있는 우리 의료 제공자를 더욱 보호할 것”이라고 말했습니다.
낙태 반대자들은 우편으로 발송되는 낙태 알약에 대해 계속해서 반발하고 있으며, 많은 사람들은 캘리포니아에서 제안된 것과 같은 법안이 주정부가 다른 법률에 “완전한 믿음과 신용”을 부여하도록 요구하는 미국 헌법 조항을 위반하는 것이라고 말합니다. . 주.
낙태의 합법성에 동의하지 않는 California Right to Life의 이사인 Mary Rose Short는 Skinner의 법안을 “선전 및 허위 정보”라고 불렀습니다. 그녀는 이 법안이 다른 주에서 불법인 경우에도 낙태를 “법적으로 보호되는 의료 활동”으로 정의하는 방식에 문제를 제기했습니다.
그러나 스키너는 그녀의 법안이 캘리포니아에서 제공되는 의료 서비스에만 적용될 것이라고 말했고 다른 주에서는 단속할 수 없습니다. 11월에 캘리포니아 주민들은 주 헌법에 낙태 보호 조항을 추가하는 데 찬성표를 던졌습니다.
AP 통신이 이 보고서에 기여했습니다.
